О судебном приговоре
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства в части требований, предъявляемых к содержанию, процессуальной форме и порядку постановления приговора. При этом отдельное внимание Верховным Судом РФ уделено вопросам оценки некоторых доказательств с точки зрения их допустимости. Так, согласно пункту 10 явка с повинной может быть принята в качестве доказательства виновности лица лишь при наличии сведений о разъяснении ему с учетом требований части 1.1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) следующих прав: не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. При этом лицу, обратившемуся с явкой с повинной, должна быть обеспечена возможность осуществления этих прав. Кроме того, в указанном постановлении Пленум Верховного Суда РФ коснулся вопроса, связанного с процессуальной возможностью оглашения в судебном заседании показаний неявившихся потерпевших и свидетелей, а также их оценки при вынесении приговора. Ранее Федеральным законом от 02.03.2016 № 40-ФЗ положения статьи 281 УПК РФ были дополнены частью 2.1, в соответствии с которой решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. В данной части Пленум Верховного Суда РФ акцентировал внимание судебных органов на требованиях ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ и указал, что в случае их несоблюдения суды не вправе оглашать без согласия сторон показания неявившихся потерпевшего или свидетеля (п. 4 постановления). Таким образом, в ходе предварительного расследования обвиняемому (подсудимому) должна быть обеспечена возможность оспорить эти доказательства, например, на очных ставках с лицами, с показаниями которых он не согласен, и высказать по ним свои возражения.
Прокуратура Моргаушского района